"Kunskapen bland husägare är i allmänhet alldeles för låg kring hur man kan minska sina energikostnader. Det menar energiexpert Leif Kumlin som i helgen pratade med besökare på hem- och villamässan i Jönköping. Frågorna från förtvivlade villaägare har varit många under vintern när man märkt att energikostanden kommer att hamna kring 50 000 kronor eller mer per år men råden man får är ofta tvivelaktiga.
Nya energiformer som i sig är effektiva fungerar inte ihop med gamla huskonstruktioner. Husägare måste börja med att göra en undersökning av huset för att se om huset läcker ut värme och hur befintligt uppvärmningssystem kan trimmas eller kompletteras med nytt annars kan effekten bli motsatt enligt Leif Kumlin." http://www.sr.se/kalmar/nyheter/artikel.asp?artikel=597537
Jo det stämmer nog. Är inte huset isolerat så spelar det ju ingen roll vad man använder för uppvärmning. Frågan är väl vilken prioriteringsordning man ska ha på tilläggsisolering. I alla fall i vår bostadsrättsförening skulle vi ha hjälp av en energikonsult som kunde göra en undersökning om var det är kostnadseffektivast att sätta in åtgärder. Är det isolering av vinden, tätning av otäta fönster, byte till treglas eller byte till bergvärme vi i första hand bör satsa på?
1 Täta alla stora springor och håll koll på inomhusvärmen 2 Börja isolera taket, värme går uppåt. 3 Se över värmessystem och energileverantör 4 Tilläggs isolera vägar 5 Tilläggsglas på befintligt fönster 6 Bytt till energifönster endast om fönstren är dåliga och behöver bytas ändå
Inom Kungliga Ingeniörsvetenskapsakademin (IVA) har man nyligen genomfört ett projekt som heter energiframsyn. Projekter har lett till ett antal rapporter som man kan ladda hem från länken nedan. När det gäller hushållens energiförbrukning är "Faktarapport om energianvändning i bebyggelsen" relevant för denna tråd. http://www.iva.se/templates/Page.aspx?id=260
Har du ett produkttips?
